Parlamentinė kontrolė
Paieška


381.
2023-04-19
Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija
Dėl NATO priešakinės gynybos vieneto Lietuvoje
Komiteto nariai išklausė institucijų pateiktą informaciją.
382.
2023-12-20
Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija,
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija
Dėl NATO regioninių gynybos planų praktinio įgyvendinimo ir rotacinio oro gynybos modelio
Komiteto nariai išklausė institucijų pateiktą informaciją.
383.
2022-06-01
Biudžeto ir finansų komitetas
Dėl naujo nekilnojamojo turto mokesčio modelio.
(Priimtas protokolinis sprendimas. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei užtikrinti, kad įsigaliojus Labdaros ir paramos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymui ir nustačius, kad gyventojų skiriamą iki 1,2 proc. sumokėto gyventojų pajamų mokesčio paramą galėtų gauti tik nevyriausybinės organizacijos, kaip ji apibrėžiama Lietuvos Respublikos nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatyme, švietimo ir kultūros srities įstaigų finansiniai ištekliai dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo nesumažėtų. )
(Priimtas protokolinis sprendimas. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei užtikrinti, kad įsigaliojus Labdaros ir paramos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymui ir nustačius, kad gyventojų skiriamą iki 1,2 proc. sumokėto gyventojų pajamų mokesčio paramą galėtų gauti tik nevyriausybinės organizacijos, kaip ji apibrėžiama Lietuvos Respublikos nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatyme, švietimo ir kultūros srities įstaigų finansiniai ištekliai dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo nesumažėtų. )
384.
2022-04-06
Ekonomikos ir inovacijų komitetas
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija,
Lietuvos automobilių kelių direkcija
Dėl naujos kelių rinkliavos informacinės sistemos (e-tolling) diegimo Lietuvoje įgyvendinimo
(NUTARTA: 1. Tęsti parlamentinę kontrolę siekiant, kad naujos kelių rinkliavos informacinės sistemos (e-tolling) diegimas Lietuvoje būtų įgyvendinamas laiku ir tinkamai; 2. Pritarti Susisiekimo ministerijos iniciatyvai kurti specialų fondą, transporto infrastruktūrai išlaikyti, į jį pritraukiant privačias ir tarptautinių organizacijų lėšas; 3. Pasiūlyti Susisiekimo ministerijai ir Lietuvos automobilių kelių direkcijai, pagal kompetenciją: 3.1. skubiai surengti konsultacijas su sektoriaus dalyviais ir, atsižvelgiant į šių konsultacijų rezultatus, iš naujo įvertinti pasirinkto techninio sprendimo dėl kelių rinkliavos informacinės sistemos (e-tolling) įdiegimo pagrįstumą. Esant poreikiui, inicijuoti atitinkamus su tuo susijusius sisteminius pakeitimus; 3.2. imtis visų priemonių, kad kelių rinkliavos informacinės sistema (e-tolling) Lietuvoje būtų pradėta eksploatuoti sklandžiai, nustatytu laiku ir tinkamai; 3.3. priimti ir teikti reikalingų teisės aktų projektus, kuriais būtų plečiami Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo šaltiniai ir tokiu būdu būtų didinamos lėšos, skiriamos kelių infrastruktūrai išlaikyti; 3.4. sistemingai, ne rečiau kaip kas ketvirtį, informuoti komitetą apie sistemos įdiegimo Lietuvoje eigą.)
(NUTARTA: 1. Tęsti parlamentinę kontrolę siekiant, kad naujos kelių rinkliavos informacinės sistemos (e-tolling) diegimas Lietuvoje būtų įgyvendinamas laiku ir tinkamai; 2. Pritarti Susisiekimo ministerijos iniciatyvai kurti specialų fondą, transporto infrastruktūrai išlaikyti, į jį pritraukiant privačias ir tarptautinių organizacijų lėšas; 3. Pasiūlyti Susisiekimo ministerijai ir Lietuvos automobilių kelių direkcijai, pagal kompetenciją: 3.1. skubiai surengti konsultacijas su sektoriaus dalyviais ir, atsižvelgiant į šių konsultacijų rezultatus, iš naujo įvertinti pasirinkto techninio sprendimo dėl kelių rinkliavos informacinės sistemos (e-tolling) įdiegimo pagrįstumą. Esant poreikiui, inicijuoti atitinkamus su tuo susijusius sisteminius pakeitimus; 3.2. imtis visų priemonių, kad kelių rinkliavos informacinės sistema (e-tolling) Lietuvoje būtų pradėta eksploatuoti sklandžiai, nustatytu laiku ir tinkamai; 3.3. priimti ir teikti reikalingų teisės aktų projektus, kuriais būtų plečiami Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo šaltiniai ir tokiu būdu būtų didinamos lėšos, skiriamos kelių infrastruktūrai išlaikyti; 3.4. sistemingai, ne rečiau kaip kas ketvirtį, informuoti komitetą apie sistemos įdiegimo Lietuvoje eigą.)
385.
2022-09-28
Švietimo ir mokslo komitetas
Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Dėl naujos redakcijos Sporto įstatymo įgyvendinimo
(Išklausyta Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos informacija)
(Išklausyta Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos informacija)
386.
2021-02-03
Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
Dėl naujosios Strateginės ginkluotės mažinimo sutarties (START).
387.
2023-03-15
Švietimo ir mokslo komitetas
Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Dėl Neformalaus vaikų švietimo koncepcijos atnaujinimo
(Išklausyta Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos informacija. Pasiūlyta apsvarstyti Lietuvos švietimo tarybos pateiktus pasiūlymus.)
(Išklausyta Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos informacija. Pasiūlyta apsvarstyti Lietuvos švietimo tarybos pateiktus pasiūlymus.)
388.
2021-06-07
Asmenų su negalia teisių komisija
Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Dėl negalią turinčių moksleivių mokymosi pagal individualizuotas programas reglamentavimo tobulinimo
389.
2022-04-20
Audito komitetas
Lietuvos Respublikos Vyriausybė
Komiteto nariai susipažino su pateikta informacija.
390.
2022-02-02
Biudžeto ir finansų komitetas
Dėl nekilnojamojo turto brokerių veiklos reglamentavimo.
(Išklausyta informacija)
(Išklausyta informacija)
391.
2023-04-05
Kaimo reikalų komitetas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija,
Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija
Dėl nemedžiojamųjų laukinių gyvūnų daromos žalos
(Šį klausimą dar kartą svarstyti kitame Komiteto posėdyje ir pakviesti aplinkos ministrą ar jo įgaliotą viceministrą dalyvauti Komiteto posėdyje ir pristatyti teisės aktų projektus, kuriuose numatytas tinkamas atlyginimas ūkininkams už patiriamą žalą, kurią padaro limituojamieji ir nelimituojamieji medžiojamieji ir nemedžiojamieji gyvūnai.)
(Šį klausimą dar kartą svarstyti kitame Komiteto posėdyje ir pakviesti aplinkos ministrą ar jo įgaliotą viceministrą dalyvauti Komiteto posėdyje ir pristatyti teisės aktų projektus, kuriuose numatytas tinkamas atlyginimas ūkininkams už patiriamą žalą, kurią padaro limituojamieji ir nelimituojamieji medžiojamieji ir nemedžiojamieji gyvūnai.)
Komiteto nariams pristatyta informacija
392.
2021-05-12
Energetikos ir darnios plėtros komisija
Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
Seimo delegacija Baltijos Asamblėjoje
Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Estijos Respublika grupė
Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Latvijos Respublika grupė
393.
2023-05-24
Priklausomybių prevencijos komisija
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija,
Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija,
Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lietuvos kriminalinės policijos biuro Vilniaus apskrities VPK
Nacionalinė švietimo agentūra
Lietuvos mokyklų vadovų asociacija
Vilniaus miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biuroas
Jaunimo reikalų agentūra
Lietuvos moksleivių sąjunga
Lietuvos savivaldybių asociacija
Dėl nepilnamečių rūkymo problematikos
(Išklausyta informacija)
(Išklausyta informacija)
394.
2021-01-15
Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
Lietuvos Respublikos Vyriausybė
395.
2021-02-04
Energetikos ir darnios plėtros komisija
Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija,
Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie VRM
396.
2021-06-23
Žmogaus teisių komitetas
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Dėl nevyriausybinių organizacijų kreipimosi „Dėl žmogaus teisių pažeidimų prieš gimdyves“
(Š. m. birželio 23 d. posėdyje Žmogaus teisių komitetas (toliau - Komitetas) svarstė parlamentinės kontrolės klausimą „Dėl žmogaus teisių pažeidimų prieš gimdyves“. Šis klausimas buvo įtrauktas į komiteto darbotvarkę atsižvelgus į gautus kreipimusis „Dėl žmogaus teisių pažeidimų prieš gimdyves“, „Dėl galimybės gimdyme dalyvauti moters pasirinktam lydinčiam asmeniui“, „Dėl parlamentinės kontrolės“. Komiteto posėdyje nagrinėti klausimai: 1) Psichologinis smurtas prieš gimdyves ir jo prevencija; 2) Teisė pasirinkti cezario pjūvio planinę operaciją; 3) Teisė kiekvienai gimdyvei gimdyti su jos pasirinktu lydinčiu asmeniu. Šias temas iniciavo moterų iniciatyvinės grupės, žmogaus teisių srityje veikiančios nevyriausybinės organizacijos (toliau – iniciatoriai). Iniciatoriai atkreipė Komiteto dėmesį ir į Sveikatos apsaugos ministerijos formalius atsakymus į jų keliamus klausimus dėl akušerinio smurto reglamentavimo teisės aktuose bei kitus moterų teisių gimdymo metu klausimus. Posėdyje buvo išklausyti klausimų iniciatoriai, galimai akušerinį smurtą patyrusi moteris, medikų bei Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai. Įvertinus iškeltas problemas ir išsakytas nuomones, darytinos išvados, kad nacionaliniai teisės aktai, reglamentuojantys gimdymo procesą iš esmės yra pažangūs, tačiau: - pasitaiko situacijų, kai personalas gimdymo metu galimai vartoja žeminančią retoriką, gimdyvės patiria emocinę traumą gimdymo metu ir galimai dėl to kylančius potrauminį sindromą ar pogimdyvinę depresiją; - nėra pakankamai aiškus cezario pjūvio operacijos pasirinkimo galimybių reglamentavimas, tai galimai pažeidžia moters teisę į savo kūną, sukuria nelygias galimybes rinktis tokią operaciją priklausomai nuo gimdyvės materialinės padėties bei kuria prielaidas korupcijai; - ne visuomet leidžiama rinktis lydintį asmenį (pvz. dulą), o vaiko tėvas ne visais atvejais yra tinkamas palydovas gimdyvei. Gimdyvėms trūksta išankstinės informacijos apie lydinčio asmens pasirinkimo galimybes; - gimdyvės yra pažeidžiamoje situacijoje, teikiant skundą įstaigos vadovui, emocinio smurto įrodyti neįmanoma, todėl sprendimai būna palankūs medicinos personalui; - medikai taip pat patiria psichologinį smurtą dėl gimdyvių ir jų aplinkos elgesio. Vertindami pažangią situaciją Lietuvoje užtikrinant fizinę gimdyvės ir vaiko sveikatą bei tai, kad didžioji dalis moterų nepatiria neigiamų emocinių patirčių gimdymo procese, Komiotetas išreiškė susirūpinimą dėl pasitaikančių nepagarbaus elgesio su gimdyve atvejų ar jos interesų nepaisymo. Komitetas prašo atsižvelgti į gimdymo proceso svarbą moteriai, vaikui, šeimai ne tik fizinės sveikatos aspektu, bet ir jų reikšmę psichinei, emocinei sveikatai bei savivertei. Buvo prašoma užtikrinti, kad Sveikatos apsaugos ministerija bendradarbiautų su pilietinių moterų iniciatyvų atstovėmis (-ais) ir būtų siekiama, kad pagalbos gimdymo proceso metu reglamentavimas bei jo įgyvendinimas atitiktų geriausius motinos ir vaiko interesus tiek fizinės sveikatos, tiek psichinės ir emocinės sveikatos aspektais. Atsižvelgdami į geriausius gimdyvės ir vaiko interesus, prašoma leisti gimdyvei pasirinkti ją lydintį asmenį, jei jis atitinka keliamus reikalavimus dėl sveikatos (pvz. turi neigiamą Covid -19 testo ar kitų reikalaujamų testų rezultatus). Apie galimybę rinktis lydintį asmenį prašoma užtikrinti išankstinę informaciją gimdyvei. Siūloma atsižvelgti ir į medikų patiriamą įtampą bei pasitaikantį orumą žeidžiantį pacientų ir (ar) jų artimųjų elgesį, todėl studijų procese prašoma skirti didesnį dėmesį medikų psichologiniam atsparumui ugdyti.)
(Š. m. birželio 23 d. posėdyje Žmogaus teisių komitetas (toliau - Komitetas) svarstė parlamentinės kontrolės klausimą „Dėl žmogaus teisių pažeidimų prieš gimdyves“. Šis klausimas buvo įtrauktas į komiteto darbotvarkę atsižvelgus į gautus kreipimusis „Dėl žmogaus teisių pažeidimų prieš gimdyves“, „Dėl galimybės gimdyme dalyvauti moters pasirinktam lydinčiam asmeniui“, „Dėl parlamentinės kontrolės“. Komiteto posėdyje nagrinėti klausimai: 1) Psichologinis smurtas prieš gimdyves ir jo prevencija; 2) Teisė pasirinkti cezario pjūvio planinę operaciją; 3) Teisė kiekvienai gimdyvei gimdyti su jos pasirinktu lydinčiu asmeniu. Šias temas iniciavo moterų iniciatyvinės grupės, žmogaus teisių srityje veikiančios nevyriausybinės organizacijos (toliau – iniciatoriai). Iniciatoriai atkreipė Komiteto dėmesį ir į Sveikatos apsaugos ministerijos formalius atsakymus į jų keliamus klausimus dėl akušerinio smurto reglamentavimo teisės aktuose bei kitus moterų teisių gimdymo metu klausimus. Posėdyje buvo išklausyti klausimų iniciatoriai, galimai akušerinį smurtą patyrusi moteris, medikų bei Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai. Įvertinus iškeltas problemas ir išsakytas nuomones, darytinos išvados, kad nacionaliniai teisės aktai, reglamentuojantys gimdymo procesą iš esmės yra pažangūs, tačiau: - pasitaiko situacijų, kai personalas gimdymo metu galimai vartoja žeminančią retoriką, gimdyvės patiria emocinę traumą gimdymo metu ir galimai dėl to kylančius potrauminį sindromą ar pogimdyvinę depresiją; - nėra pakankamai aiškus cezario pjūvio operacijos pasirinkimo galimybių reglamentavimas, tai galimai pažeidžia moters teisę į savo kūną, sukuria nelygias galimybes rinktis tokią operaciją priklausomai nuo gimdyvės materialinės padėties bei kuria prielaidas korupcijai; - ne visuomet leidžiama rinktis lydintį asmenį (pvz. dulą), o vaiko tėvas ne visais atvejais yra tinkamas palydovas gimdyvei. Gimdyvėms trūksta išankstinės informacijos apie lydinčio asmens pasirinkimo galimybes; - gimdyvės yra pažeidžiamoje situacijoje, teikiant skundą įstaigos vadovui, emocinio smurto įrodyti neįmanoma, todėl sprendimai būna palankūs medicinos personalui; - medikai taip pat patiria psichologinį smurtą dėl gimdyvių ir jų aplinkos elgesio. Vertindami pažangią situaciją Lietuvoje užtikrinant fizinę gimdyvės ir vaiko sveikatą bei tai, kad didžioji dalis moterų nepatiria neigiamų emocinių patirčių gimdymo procese, Komiotetas išreiškė susirūpinimą dėl pasitaikančių nepagarbaus elgesio su gimdyve atvejų ar jos interesų nepaisymo. Komitetas prašo atsižvelgti į gimdymo proceso svarbą moteriai, vaikui, šeimai ne tik fizinės sveikatos aspektu, bet ir jų reikšmę psichinei, emocinei sveikatai bei savivertei. Buvo prašoma užtikrinti, kad Sveikatos apsaugos ministerija bendradarbiautų su pilietinių moterų iniciatyvų atstovėmis (-ais) ir būtų siekiama, kad pagalbos gimdymo proceso metu reglamentavimas bei jo įgyvendinimas atitiktų geriausius motinos ir vaiko interesus tiek fizinės sveikatos, tiek psichinės ir emocinės sveikatos aspektais. Atsižvelgdami į geriausius gimdyvės ir vaiko interesus, prašoma leisti gimdyvei pasirinkti ją lydintį asmenį, jei jis atitinka keliamus reikalavimus dėl sveikatos (pvz. turi neigiamą Covid -19 testo ar kitų reikalaujamų testų rezultatus). Apie galimybę rinktis lydintį asmenį prašoma užtikrinti išankstinę informaciją gimdyvei. Siūloma atsižvelgti ir į medikų patiriamą įtampą bei pasitaikantį orumą žeidžiantį pacientų ir (ar) jų artimųjų elgesį, todėl studijų procese prašoma skirti didesnį dėmesį medikų psichologiniam atsparumui ugdyti.)
397.
2023-11-22
Kultūros komitetas
Dėl Nidos švyturio pastatų komplekso
(Išklausyta informacija dėl Nidos švyturio pastatų komplekso)
(Išklausyta informacija dėl Nidos švyturio pastatų komplekso)
Išklausyta informacija dėl Nidos švyturio pastatų komplekso
398.
2023-01-10
Kultūros komitetas
Lietuvos Respublikos Vyriausybė
Dėl Nidos švyturio pastatų komplekso
(Tęsti šio klausimo parlamentinę kontrolę.)
(Tęsti šio klausimo parlamentinę kontrolę.)
399.
2021-01-25
Švietimo ir mokslo komitetas
Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Dėl norminių studijų kainų (Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. kovo 1 d. nutarimo Nr. 149 „Dėl Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo įgyvendinimo“ pakeitimo“ projekto Nr. 21-18473)
(Išklausyta ŠMSM informacija.)
(Išklausyta ŠMSM informacija.)
400.
2021-07-14
Biudžeto ir finansų komitetas
"Dėl notarų veiklos reguliavimo, teikiamų paslaugų įkainių ir pajamų apmokestinimo."
(Išklausyta informacija)
(Išklausyta informacija)



Numatomos transliacijos









