Ateities žemės ūkis ir maisto sistemos atsparumas: valstybės strateginis prioritetas iki 2040–2050 m.
(NUTARTA. Išklausęs pateiktą informaciją, Seimo Ateities komitetas pažymi, kad žemės ūkio ir maisto sistemos atsparumas turi būti vertinamas kaip ilgalaikis valstybės pažangos, ekonominio saugumo ir regionų gyvybingumo klausimas, todėl siūlo toliau vykdyti parlamentinę kontrolę, ypatingą dėmesį skiriant tam, ar Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023–2027 m. strateginio plano pakeitimai formuoja nuoseklią ilgalaikę sektoriaus atsparumo kryptį po 2027 m., stiprina nacionalinį maisto sistemos savarankiškumą, technologinę pažangą, prisitaikymą prie klimato kaitos ir kaimo regionų gyvybingumą.)

2026 m. sausio 16 d. valstybinio audito ataskaita Nr. 4-1(RN) „Valstybės rezervo sudarymas, kaupimas ir tvarkymas“
(NUTARTA. Seimo Ateities komitetas, išklausęs pateiktą informaciją ir įvertinęs Valstybės kontrolės 2026 m. sausio 16 d. valstybinio audito ataskaitos Nr. 4-1(RN) „Valstybės rezervo sudarymas, kaupimas ir tvarkymas“ išvadas, pažymi, kad maisto produktų valstybės rezervo planavimo, kaupimo, saugojimo ir paskirstymo spragos kelia riziką valstybės atsparumui ir gyventojų aprūpinimui maistu krizės, mobilizacijos ar karo padėties atveju, todėl siūlo Vyriausybei prioritetine tvarka įvertinti ir sustiprinti maisto produktų aprūpinimo modelį, jį grindžiant didžiausią riziką keliančių pavojų scenarijais ir aiškiai apibrėžiant valstybės, savivaldybių ir kitų subjektų vaidmenis, ypač 4–6 dienų aprūpinimo etape, įvertinti dabartinio rezervavimo sutarčių modelio ekonominį ir praktinį pagrįstumą, nustatyti minimalų reikalingą maisto atsargų sukaupimo laikotarpį bei mastą skirtingiems scenarijams, taip pat pateikti siūlymus dėl ilgalaikio maisto atsargų finansavimo, sandėliavimo, decentralizavimo ir logistikos modelio, užtikrinančio realiai sukauptas ir prieinamas atsargas, apie planuojamus ir atliekamus veiksmus bei jų pažangą informuojant Seimo Ateities komitetą iki 2026 m. rugsėjo 1 d.)

Nacionalinė skaitmeninės plėtros darbotvarkė: Lietuvos dirbtinio intelekto politika, strateginės kryptys ir ilgalaikiai valstybės interesai
(Išklausius pateiktą informaciją, Seimo Ateities komitetas, vykdydamas Seimo statute jam nustatytą mandatą valstybės ateities raidos, inovacijų, technologinės pažangos, valstybės modernizavimo ir strateginių reformų srityse, nuosekliai tęs parlamentinę Lietuvos Respublikos Ekonomikos ir inovacijų ministerijos vykdomos dirbtinio intelekto politikos kontrolę, sistemingai vertindamas 2026–2035 metų nacionalinių dirbtinio intelekto strateginių gairių įgyvendinimą, jų įgyvendinimo veiksmų plano parengimą ir vykdymą, dirbtinio intelekto politikos integravimą į Nacionalinę skaitmeninės plėtros darbotvarkę)

Valstybės atsparumo ir saugumo ateities architektūra iki 2040–2050 m.
(Išklausius pateiktą informaciją, komiteto protokolinį sprendimą priimti artimiausio posėdžio metu)

Mokslo politikos modernizavimas pokyčių pasaulyje
(Išklausius informaciją, Komiteto sprendimą priimti artimiausiu metu)

Dėl Valstybės pažangos tarybos sudėties atnaujinimo
(Komitetas susipažino su pateikta atnaujinta Valstybės pažangos tarybos sudėtimi. Išsakyta nuomonė dėl kultūros bei ekonomikos ir inovacijų ministrų įtraukimo į Valstybės pažangos tarybos sudėtį)

Nacionalinės NVO koalicijos veiklos pristatymas
(Išklausyta informacija apie Nacionalinės NVO veiklą ir narius)

Lietuvos startuolių situacijos perspektyvų vertinimas „Unicorns Lithuania“
(Išklausius ir įvertinus pranešimus bei vykusią diskusiją, siekiant sustiprinti startuolių ekosistemos įtaką Lietuvos inovacijų ekonomikos plėtrai ir padidinti jos konkurencingumą, nutarta šį klausimą prireikus įtraukti į Ekonomikos ir inovacijų klausimų svarstymus kituose Ateities komiteto posėdžiuose)

Lietuvos švietimo strateginė vizija
(NUTARTA: 1. Prašyti Ateities komiteto narių iki lapkričio 26 d. teikti pastabas iniciatorių parengtam Seimo rezoliucijos/nutarimo projektui 2. Perduoti rezoliucijos/nutarimo projektą Seimo Švietimo ir mokslo komitetui ir prašyti pateikti pastabas projektui iki 2025 m. gruodžio 3 d. 3. Siūlyti Švietimo ir mokslo komitetui surengti bendrą komitetų posėdį šiuo klausimu )

Mokslo ir inovacijų patarėjų (MIP) vaidmuo tobulinant Lietuvos ateities ekosistemą
(Išklausyta informacija ir prireikus grįžti prie klausimo svarstymo kituose komiteto posėdžiuose. Komitetas priėmė sprendimą " Dėl mokslo ir inovacijų patarėjų tinklo (Mip) vaidmens tobulinant Lietuvos ateities ekosistemą " Nr. 122-S-6)

Valstybės pažangos ataskaitos modelis, jos rengimas ir vertinimas
(Išklausius atsakingų institucijų informaciją sprendimą priimti kito posėdžio metu.)

„Kvantinių technologijų plėtros Lietuvoje strateginio įgyvendinimo klausimai“
(Išklausyta informacija, tęsti parlamentinę kontrolę svarstomu klausimu.)

Strateginio valdymo sistemos tobulinimas, įgyvendinant valstybės pažangos strategiją „Lietuvos ateities vizija „Lietuva 2050“
(Sprendimą priimti kito posėdžio metu. 2025-10-15 Komitetas priėmė sprendimą dėl strateginio valdymo sistemos tobulinimo, įgyvendinant valstybės pažangos strategiją „Lietuvos ateities vizija „Lietuva 2050“)

Rytinių pasienio regionų paktas: Lietuvos strateginiai interesai ir regioninės plėtros galimybės 2028 – 2034 m. perspektyvoje
(NUTARTA: 1. Komitetas remia Europos Komisijos iniciatyvą ir siūlo konkrečius politinius sprendimus, kad Paktas taptų veiksminga Europos Sąjungos (ES) politikos priemone. 2. Komitetas pritaria parengtiems pasiūlymams ir posėdžio metu pateiktiems papildymams. )

Laisvosios ekonominės zonos (LEZ) – regionų konkurencingumo katalizatorius: Klaipėdos LEZ pavyzdys
(Komitetas nutarė tęsti parlamentinę kontrolę 2025 m. Seimo III (rudens) sesijoje)

Regionų pažangos strateginės prielaidos: Lietuvos Respublikos teritorijos bendro plano atnaujinimas, sumanioji specializacija ir kt.
(Išklausyta informacija apie regioninės raidos planavimo ir valdymo aspektus, klausimo svarstymą tęsti Seimo III (rudens) sesijos metu)

Dėl Seimo Ateities komiteto sprendimo dėl Švietimo strateginės vizijos
(Komitetas priėmė protokolinį sprendimą "Dėl Seimo Ateities komiteto sprendimo dėl Švietimo strateginės vizijos")