Dėl Kaune Ąžuolyno parke numatomos įrengti automobilių stovėjimo aikštelės
(NUTARTA: 1. Siūlyti Kauno miesto savivaldybei: 1.1. Paimti visuomenės poreikiams Vydūno alėjos 4-uoju numeriu pažymėtą sklypą, išsaugant Kauno Ąžuolyno objektų komplekso vientisumą, panaudojant jį gamtos ir kultūros paveldo teritorinių kompleksų ir objektų (vertybių) apsaugos reikalams, t. y. Ąžuolyno parko, priklausančio Natura 2000 tinklui, reikmėms bei visuomenės rekreaciniams tikslams. 1.2. Inicijuoti ir užtikrinti, kad tinkamai būtų atliktas poveikio aplinkai vertinimas, išvados pateiktos visuomenei svarstyti bei skelbiamos viešai. 1.3. Rengiant teritorijų planavimo dokumentus numatyti ir kitus alternatyvius automobilių parkavimo problemos sprendimo būdus. 2. Siūlyti Nacionalinei žemės tarnybai pritarti Vydūno alėjos 4-uoju numeriu pažymėto sklypo paėmimui visuomenės reikmėms, panaudojant jį gamtos ir kultūros paveldo teritorinių kompleksų ir objektų (vertybių) apsaugos reikalams. )

Dėl žiniasklaidos savireguliacijos sistemos peržiūros
(NUTARTA: 1. Sudaryti darbo grupę dėl viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijų sistemos peržiūros siekiant patobulinti Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 pakeitimo įstatymo projektą, suderinant jo nuostatas su galiojančiais Europos Sąjungos teisės aktais. 2. Į darbo grupės vadovus deleguoti Kultūros komiteto narį Arminą Lydeką, į darbo grupės narius – Kultūros komiteto narį Stasį Tumėną. 3. Kreiptis į Seimo valdybą dėl darbo grupės dėl viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijų sistemos peržiūros sudarymo. 4. Kreiptis į organizacijas, vienijančias viešosios informacijos rengėjus, skleidėjus ir žurnalistus, viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas su prašymu deleguoti atstovą į darbo grupę. )

Dėl istorinių sostinių plėtros priemonių plano
(NUTARTA: 1. Prašyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės pavesti Kultūros ministerijai, kartu su Aplinkos, Ekonomikos ir inovacijų ministerijomis dalyvauti, organizuojant ir rengiant Lietuvos istorinių sostinių plėtros veiksmų planą iki 2030 metų. 2. Siūlyti bendradarbiauti Vilniaus ir Kauno miestų, Trakų ir Širvintų rajonų savivaldybėms, Trakų istoriniam nacionaliniam parko direkcijai, Valstybinio Kernavės kultūrinio rezervato direkcijai, Trakų istorijos muziejaus direkcijai, rengiant ir įgyvendinant šį veiksmų planą.)

Dėl dezinformacijos ir propagandos poveikio informaciniam laukui pietryčių Lietuvos regione
(NUTARTA: 1. Informacija išklausyta. 2. Bendrus komitetų posėdžius skirtus informacinio saugumo temai rengti kiekvienos Seimo sesijos metu. )

Dėl Lietuvos kultūros tarybos veiklos
(NUTARTA. Prašyti Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos numatyti ir pateikti Seimo Kultūros komitetui terminus dėl Lietuvos kultūros tarybos naujo teisinio reglamentavimo. )

Dėl Vilniaus oro uosto pagrindinio pastato rekonstrukcijų
(Išklausyta informacija apie Vilniaus oro uosto pagrindinio pastato rekonstrukcijos vizijas ir iššūkius. )

Dėl sovietinio režimo veikėjų paminklų
(NUTARTA. Prašyti atnaujintą Vyriausybės išvadą dėl Lietuvos Respublikos draudimo propaguoti komunizmą arba kitą totalitarinę santvarką viešuosiuose objektuose įstatymo projekto Nr. XIIIP-1436(2) Seimui pateikti iki lapkričio 15 d.)

Dėl muziejuose saugomų istorinių ginklų
(NUTARTA. Išklausyta informacija dėl muziejuose saugomų istorinių ginklų deaktyvavimo ir registravimo.)

Dėl Lietuvos kultūros politikos kaitos gairių įgyvendinimo 2021-2024 metų prioritetų priemonių plano
(NUTARTA. Tęsti šio klausimo parlamentinę kontrolę.)

Dėl Gedimino kalno ekstremalios situacijos
(NUTARTA. Išklausyta informacija parlamentinės kontrolės klausimu dėl Gedimino kalno ekstremalios situacijos. )

Dėl Kauno senamiesčio Vilniaus gatvės grindinio
(NUTARTA. Išklausyta informacija apie Kauno senamiesčio Vilniaus gatvės grindinio rekonstrukciją.)

Dėl Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejaus plėtros ir vykdomų projektų
(NUTARTA. Tęsti šio klausimo parlamentinę kontrolę.)

Etninės kultūros globos tarybos 2021 metų veiklos ataskaita
(Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 49 straipsnio 1 dalies 5 punktu išklausyta Etninės kultūros globos tarybos 2021 metų veiklos ataskaita.)

Valstybinės kultūros paveldo komisijos 2021 veiklos ataskaita
(Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 49 straipsnio 1 dalies 5 punktu išklausyta Valstybinės kultūros paveldo komisijos 2021 metų veiklos ataskaita.)

Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2021 metų veiklos ataskaita
(Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 49 straipsnio 1 dalies 5 punktu išklausyta Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2021 metų veiklos ataskaita. )

Dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pateiktų statistinių duomenų apie kriminalinės žvalgybos subjektų 2020 metais vykdytą kriminalinę žvalgybą.
(Komisija nustatė, kad 2020 m. sankcionuoti kriminalinės žvalgybos veiksmai, t. y. telefoninių pokalbių kontrolė, slapta vaizdo ir garso kontrolė, slaptas patekimas į asmens būstą, tarnybines ir kitas patalpas bei jų apžiūra ir kitos priemonės, buvo vykdomos 3369 asmenims, o 2019 m. tokie veiksmai buvo sankcionuoti 3849 asmenims. Šie duomenys rodo, kad praėjusiais metais Lietuvos kriminalistai stebėjo apie 11 proc. mažiau asmenų. Mažėjimo tendenciją prokurorai aiškina šalyje mažėjančiu nusikalstamumo lygiu. Tokia mažėjimo tendencija buvo stebima jau anksčiau: 2016 m. buvo sankcionuoti kriminalinės žvalgybos veiksmai 5150 asmenims, 2017 m. – 4658 asmenims, 2018 m. – 4348 asmenims, o analizuojant ilgesnį, 2012–2020 m. laikotarpį, matoma, kad asmenų, kuriems buvo taikyti kriminalinės žvalgybos veiksmai, skaičius mažėjo net 53 procentais.)

Dėl Kriminalinės žvalgybos įstatymo vykdymo koordinavimo ir kontrolės
(Vykdydama parlamentinę kontrolę Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija lapkričio 10 d. posėdyje domėjosi Lietuvos Respublikos kriminalinės žvalgybos įstatymo 15 straipsnio taikymo ypatumais. Įstatymo 15 straipsnyje nustatyta, kad „sekimą iki 3 dienų leidžiama atlikti sankcionavus kriminalinės žvalgybos subjekto vadovui ar įgaliotam vadovo pavaduotojui kriminalinės žvalgybos pagrindinių institucijų nustatyta tvarka.“, todėl Komisija aiškinosi ar kriminalinės žvalgybos pagrindinių institucijų nustatyta tvarka veiksmingai užtikrina, kad būtų laikomasi pagrindinių kriminalinės žvalgybos principų, ir ar efektyviai vykdoma kriminalinės žvalgybos vidaus kontrolė. Be to, Komisija domėjosi, ar buvo atvejų, kai vykdant kriminalinės žvalgybos kontrolę buvo nustatyta, kad kriminalinės žvalgybos metu buvo pažeistos žmogaus teisės ir laisvės, ir kriminalinės žvalgybos pagrindinės institucijos vadovas privalėjo informuoti asmenį apie jo atžvilgiu kriminalinės žvalgybos metu padarytus pažeidimus. Susitikusi su Lietuvos kriminalinės policijos biuro, Specialiųjų tyrimų tarnybos ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos atstovais, dalyvaujant Generalinei prokuratūrai, Komisija nustatė, kad taikant šį straipsnį jokių išlygų nėra ir koordinavimo bei kontrolės instrumentai taikomi taip pat, kaip ir visai kriminalinei žvalgybai. Griežtai laikomasi visų nustatytų procedūrų todėl ir skundų, dėl galimai pažeistų žmogaus teisių vykdant kriminalinę žvalgybą, gaunama itin mažai. Komisijos pirmininkas pažymėjo, kad Komisija ir toliau domėsis ar kriminalinės žvalgybos kontrolė yra pakankamai efektyvi, o artimiausiuose posėdžiuose susitiks su kitų Kriminalinės žvalgybos subjektų vadovais, dalyvaujant Generalinei prokuratūrai.)